|

Счетная палата России готова содействовать закрытию темы «нечестной приватизации» 1990-х годов и провести расчет разовых компенсационных взносов новых собственников. Об этом в интервью «Российской газете» заявил руководитель ведомства Сергей Степашин.
В начале февраля на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей премьер-министр России Владимир Путин призвал «закрыть тему приватизации 90-х годов» – «нечестной, прямо скажем», по его словам. В качестве возможного варианта восстановления социальной справедливости Владимир Путин назвал «разовый взнос» собственников бизнеса.
«Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы в первую очередь. Эту тему надо закрывать. То, что нам нужно сделать, так это обеспечить общественную легитимность самого института частной собственности», – сказал Владимир Путин, добавив, что необходимо восстановить общественное доверие к бизнесу.
В интервью Сергей Степашин напомнил, что почти десять лет назад Счетная палата подготовила отчет об итогах приватизации в России в 1990-х годах. Несмотря на то, что, по мнению экспертов, приватизация «была проведена по худшему варианту из всех европейских стран», Сергей Степашин подчеркнул, что в докладе был сделан вывод о том, что и приватизация, и залоговые аукционы «де-юре легитимны», и проводились «в соответствии с законами и указами того времени».
Говоря о компенсационных взносах, Сергей Степашин добавил, что сразу после доклада Счетной палаты «с этой инициативой выступили несколько крупных бизнесменов», имена которых чиновник так и не раскрыл.
Стоит отметить, что в январе года за легитимизацию залоговых аукционов 90-х годов через уплату налогов выступил владелец «Норильского никеля», кандидат в президенты страны Михаил Прохоров в программе «Поединок», где он дискутировал с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.
|
Цель приватициии сделать экономику работающей.А не справедливой.
Ваше ДОСТОЯНИЕ в пересчете на душу населения стоило копеки...так что непечальтесь ВЫ НИЧЕГО НЕ ИМЕЛИ!потоьму у вас нечего красть было тогда успокойтесь.
Ни один суд не оспорил приаватизацию НИ ОДИН вам же альфред пишет читайте
Вопрос: а можно было ли как-то иначе, чтоб поделить справедливо и расслоение чтоб не выросло?
ИМХО шансов почти не было. Чтоб делить справедливо - пришлось бы растянуть процесс на года (чтоб без спешки, вдумчиво, с обсуждениями вариантов и пр.), а времени не было совсем - страна почти встала, а собственность разворовывалась и без приватизации, причем бешенными темпами. Втолкнуть хотя бы часть этого процесса в хоть какое-то законное русло было просто необходимо и как можно быстрее. Нужны были в первую очередь именно собственники, которые хотя бы начали радеть за приобретенное пусть даже несправедливо или незаконно имущество. Наемный же менеджер (тогда это были т.н. "красные директора"), особенно в отсутствие реального собственника (государство - какой собственник, это и сейчас видно), почти всегда норовит украсть и слевачить. Заставить заржавевшую экономику работать, а не разворовываться могли только новые (вместо государства) собственники. Они кстати почти справились с этим - многое разворовалось, но многое стало заново работать.
Даже если бы приватизацию провели кристально честно - через 5-10 лет, а то и раньше собственность все равно бы сконцентрировалась в руках подавляющего меньшинства - таковы законы социального развития. 9 из 10 выйгравших в лоторею через 2-3 года снова остаются ни с чем, промотав свалившееся состояние в пух и прах. Это наблюдаемый факт. Всем тогда раздали ваучеры, Чубайс обещал по Волге за каждый. Много кого осталось, кто купил на свой ваучер акций скажем Газпрома, которые сейчас оценивались бы в несколько сот тысяч руб. за один (!) тогдашний ваучер? А можно было за ящик водки купить и штук 10 ваучеров и т.д. Шанс раскрутить состояние из НИЧЕГО был у ВСЕХ! Кто им воспользовался? Единицы. Теперь им завидуют и обвиняют во всех грехах ...
Для начала нужно определить, что было общего у всех участников той Приватизации, а что было не вполне...
Ваучеры - дали всем...
А вот с главным - Правилами игры- познакомили не всех...
Но и даже зная правила, посторонних просто не допустили к этому процессу.
Вот поэтому и появились среди новых собственников бывшие партийные, комсомольские, министерские и пр. работники.
Население просто не знало, что делать с этими ваучерами, да ему особенно и не старались объяснять, что с ними делать, на это и был расчет...
Вы говорите, доктор, я здоров?
А между тем моим родным сказали,
что болен я, и чтоб они меня
немедленно в больницу отправляли.
Ах, доктор, доктор! Право, вы чудак,
и одного понять не можете никак:
что мне болезнь моя - отрада.
Здоровья вашего и даром мне не надо.
Здоровья вашего, которым вы б о л ь н ы!
Мои слова вам кажутся смешны?
Но право, доктор, под большим сомненьем
к о г о сажать сегодня в желтый дом:
меня иль всех, кто в диком озлобленье
волнуются кругом!..
Из кн. Виктора Некипелова (которого большевики засунули в психушку за убеждения).
"Институт Дураков",
Понятно, понятно Chaser...
В Корею, в эту квинэссенцию самого щасливого общества как-то вам не хочется. Хотя почему,Chaser, ведь там справедливость возведена в закон , полное отсуствие эксплуатации себе подобных, о чем вы мечтаете по ночам...
Но и капитализьм с человеским обликом как-то вас тоже не очень... Не стабильно все у них там, качается все, кризисы одолевают .Ну их, к бесам...
Итог : надо искать свой , особеннный . Тот самый , который подходит и менталитету(вы сами о нем писали) и потребностям (что бы было всё и у всех, и обязательно поровну). И лучше всего это осуществить в следующей пятилетке, ну в крайней случае через 12 лет( а,разве Путин не обещает этого,Chaser? это вопрос , а не ирония, я честно не знаю что он обещает))
Вы знаете, Chaser, мне кажется, пора вам опять включаться в дискуссии с вашим другом МФ! Вы почитайте внимательно его изложения о будущем пути этой чудесной страны. Ну и когда вы почитаете, Chaser, внимательно почитаете, вас непременно озарит, что вы с ним ... ну по меньшей мере соратники, и стоит вам только чуть объединить ваши с ним титанические усилия по поиску особого... и он тут же явится!
Представители социально слабых слоев в европейском обществе – предмет приложения усилий различных общественных организаций и государственных структур. Различные курсы и семинары проводятся для тех, кто потерял работу и отчасти потерял веру в себя. Для бездомных открываются сотни и тысячи различных приютов, центров реабилитации и консультаций, где несчастные могут получить горячую еду, ночлег и помощь неравнодушных людей. Конечно, полностью проблему бездомных это не решает, однако значительно сокращает их число.
Европа – сосредоточение богатейших дворянских фамилий. Потомки герцогов и маркизов, графов и виконтов и сегодня владеют огромными состояниями и значительными земельными угодьями. В основном европейские дворяне ведут отнюдь не праздный образ жизни. Они учатся, работают, активно участвуют в общественной жизни. Многие имеют собственные производства: в таких странах, как Франция, Италия и Испания многие дворянские фамилии владеют собственными винодельческими предприятиями, а также имеют заводы по производству мяса и сыра. Некоторые ограничиваются туристическим бизнесом – просто пускают группы туристов в фамильные замки.
Европейцы, обладающие состояниями, стараются вести скромный образ жизни. Выставлять на показ свое богатство в Европе сегодня не принято. Поэтому европейцев так удивляет одиозное поведение российских олигархов, прожигающих сотни тысяч евро в день на модных горнолыжных курортах. Они не понимают, как можно так бездарно тратить состояние, нажитое праведным путем. Впрочем, не будем ударяться в риторику. -"европейский менталитет".
Ситуация в стране с продовольствием былк сознательно сфальсифицирована
ИМХО, с приватизацией было то де самое. И, насколько я помню, приватизация проводилась не по закону, а по указу. Разницу ощутите.