На заседании Арбитражного суда Волгоградской области рассмотрены результаты процедуры наблюдения над кредитно-потребительским кооперативом граждан «Росгражданкредит». Временный управляющий Василий Суворов представил сведения о финансовом состоянии КПКГ, а также определил число его кредиторов. По его словам, восстановление платежеспособности кооператива невозможно, и необходимо признать его несостоятельным. В свою очередь, пайщики отказались верить в банкротство, пытаясь сослаться на плохую работу управляющего. Суд решил перенести рассмотрение дела на декабрь.

В ходе процедуры наблюдения над КПКГ «Росгражданкредит» было рассмотрено 4 447 требований пайщиков кооператива. Практически все из них включены в реестр кредиторов кооператива. Общая сумма требований составила 502 миллиона рублей. При этом стоимость имущества КПКГ (автомобили отечественного и импортного производства, а также жилая и коммерческая недвижимость в Волгограде и районных центрах области) составила 45 миллионов рублей. Кооперативом также были выданы займы населению на сумму в 500 миллионов рублей, однако дебиторская задолженность по ним составляет всего лишь 38 миллионов рублей.

«Всех этих средств в совокупности недостаточно для исполнения требований всех кредиторов, – сделал вывод Василий Суворов. – Таким образом, можно утверждать, что восстановить платежеспособность кооператива невозможно, и его следует признать банкротом».

Однако пайщики с результатами процедуры наблюдения не согласились, сославшись на многочисленные нарушения в работе временного управляющего, в том числе и ошибки в реестре кредиторов и бухгалтерском балансе. По словам юриста Поволжской дирекции юридической фирмы «Вегас-Лекс» Виктории Магид, кредиторы также жалуются на отсутствие контроля со стороны Василия Суворова за деятельностью ООО «Коллектор», собирающего суммы с должников с удержанием 40% вознаграждения. Кроме того, временный управляющий дважды не смог провести собрание конкурсных кредиторов. В обоих случаях отсутствовал кворум.

«Росгражданкредит» – крупнейший потребительский кооператив Волгоградской области. По официальной информации КПКГ, организация работает с 2002 года, имеет 24 филиала в Волгограде и других городах ЮФО, объединяет около двух тысяч пайщиков. По оценке наблюдателей, реальное количество пайщиков может составлять 10-12 тысяч человек. В январе этого года Арбитражный суд Волгоградской области принял к производству заявление одного из пайщиков о признании банкротом КПКГ «Росгражданкредит». В июле сотрудниками ГУВД был задержан руководитель кооператива граждан Игорь Несветаев. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и невозврате пайщикам займа на 120 миллионов рублей. Кстати, ранее Игорь Несветаев уже отбывал срок за мошенничество.

Кстати говоря, именно из-за несостоявшегося собрания суд, посовещавшись, принял решение о переносе рассмотрения дела о банкротстве «Росгражданкредита» на 14 декабря. Дело в том, что кредиторы уполномочены самостоятельно выбрать стадию процедуры банкротства. Как стало известно 34banka.ru, пайщики в действительности выступают против объявления о несостоятельности кооператива. Они считают, что вернуть средства кредиторам можно только при условии восстановления деятельности КПКГ и возврата задолженности по ранее выданным кредитам.

«На мой взгляд, шансы на то, что вкладчики «Росгражданкредита» получат обратно свои деньги, равны нулю, – считает председатель ассоциации коммерческих банков Волгоградской области Роман Беков. – Вообще у меня крайне негативное отношение в целом к системе кредитно-потребительских кооперативов. Потому что, если банки, которые размещают на своих депозитах средства граждан, контролируются Центральным банком России, то контроль за деятельностью КПКГ не осуществляет никто».

Мнение банкира поддерживает и управляющий партнер юридической фирмы «Мейер, Яковлев и партнеры» Олег Елкин: «Разрыв между активами и пассивами у «Росгражданкредита» огромный. Как он будет восполняться – непонятно. Можно временно восстановить деятельность кооператива, но «пирамида» все равно рухнет. Сама по себе система кредитно-потребительских кооперативов не является жизненноспособной. Дело в том, что федеральное законодательство не контролировало то, что должно было контролировать».

О том, что рычаги для контроля за деятельностью кооператива сегодня есть только у самих пайщиков, подтвердили и в администрации Волгоградской области. «Контроль – это дело самих пайщиков, – пояснила начальник отдела финансово-кредитных ресурсов областного комитета экономики Ирина Зубкова. – Если у кредиторов возникает сомнение в том, насколько законна деятельность руководства кооператива, то этот вопрос поднимается на общем собрании. У нас, к примеру, полномочий на то, чтобы проверять или наказывать руководство КПКГ, нет.

Весной мы пытались провести проверку в «Росгражданкредите», поскольку пайщики стали с жалобами обращаться к нам. Однако кооператив официально отказался от предоставления документов и проведения проверки. Тогда мы были вынуждены обратиться в правоохранительные органы».