Авто
Работа
Недвижимость
Афиша
Погода +22 Ясно Главное: В МУП «Метроэлектротранс»...
Волгоград, 19.05.2012  
Добавить в избранное
Статистика проекта  
На главную
 








Обратная связь

Новость дня
Метки: Волгоград
22 января 2010 Коммунальщики не вступают в долговое наследство

ОАО «Волгоградэнергосбыт» должен заключить договор электроснабжения с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство». Арбитражный суд региона, вынесший такое решение, согласился с доводами мэрии, которая утверждает об отказе энергетиков по формальным основаниям. Эксперты считают, что таким образом муниципалитет хочет уйти от долгов прежнего коммунального оператора – ОАО «Коммунальные Технологии Волгограда».

В июле прошло года МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в ОАО «Волгоградэнергосбыт» с заявкой на заключение договора энергоснабжения. Однако энергетики его не подписали, мотивируя свое решение тем, что МУП не предоставил в полном объеме необходимые документы.

Как пояснил 34banka.ru начальник пресс-службы ОАО «Волгоградэнергосбыт» Александр Евреинов, к заявке на заключение договора энергоснабжения должен прилагаться целый ряд документов. Во-первых, это документы, подтверждающие законное владение (право хозяйственного ведения) энергопринимающими устройствами (договор, акт приема-передачи и прочее). Во-вторых, это документы, подтверждающие государственную регистрацию права хозяйственного ведения на недвижимое имущество. В-третьих, это разрешения в полном объеме на допуск в эксплуатацию электроустановок покупателя, удостоверяющие надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств покупателя, выданных федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

«Такие документы МУПом предоставлены не в полном объеме, что исключает возможность надлежащим образом оформить оферту со стороны гарантирующего поставщика и направить ее потенциальному покупателю, о чем он неоднократно уведомлялся», – утверждает Александр Евреинов.

В мэрии расценили действия акционерного общества как попытку срыва нормального функционирования коммунальных систем города. В арбитражный суд области был подан иск.

«Поставщик электроэнергии отказывал МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в заключении договора по формальным основаниям, – рассказал 34banka.ru директор предприятия Александр Котенджи. – Действительно, документов, подтверждающих регистрацию права на имущество, у МУПа нет. Но есть они у мэрии Волгограда. Могу сказать, что в стране такое сплошь и рядом можно обнаружить. На регистрацию необходимы значительные средства и время. За месяц такой вопрос не решается. Но ведь можно строить отношения и в тот момент, когда регистрация еще не завершена. Тем более что платежи за электроэнергию поступают от муниципального предприятия своевременно и в полном объеме».

Между тем на днях арбитражный суд Волгоградской области вынес решение по иску МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» о понуждении ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключить договор электроснабжения. Энергетики намерены обжаловать данный судебный акт в апелляционной инстанции.

«Понимая важность заключения договора для МУПа, с одной стороны, и соблюдая требования закона, с другой, ОАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» направило проект договора, содержащий условие о начале его действия с момента предоставления покупателем необходимых для начала его действия документов, – пояснил Александр Евреинов. – Таким образом, в целом от заключения договора энергоснабжающая организация не уклоняется».

Эксперты увидели в споре энергетиков с коммунальщиками отголоски старого конфликта. «Мэрия заявляет, что у МУПов никакой задолженности нет, что это вновь созданные «чистые» предприятия, – отмечает генеральный директор ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект» Андрей Куприков. – Но сама ситуация мне напоминает следующее: сегодня ты взял в долг и не отдал, проще говоря – кинул. А когда этот же кредитор отказывается давать в долг твоей жене, ты начинаешь возмущаться и говорить о несправедливости».

По словам Андрея Куприкова, с юридической точки зрения суд вынес законное решение – «Волгоградэнергосбыт» не имеет права отказать МУПам в праве заключения контракта. «Мэрия здесь ничего нового не выдумала, – поясняет он. – Регистрация «чистого» предприятия – это типичный ход того, кто не хочет отдавать старые долги. На выходе из всей этой ситуации мы получим следующее: испорченная репутация города, проблемы у «Волгоградэнергосбыта» и далее по всей цепочке поставщиков. Это не решение проблемы, это банальная попытка ухода от ответственности, финансовой и экономической. Долги никуда не исчезли, и «Волгоградэнергосбыт», скорее всего, теперь сосредоточится на доказательстве правопреемственности МУПов в отношении долгов предыдущих операторов».



Анастасия КАЛИНИНА, специально для 34banka.ru
Коллаж Зои ЖИГУЛЕВОЙ
Просмотров: 820
Поместить ссылку в
LiveJournal Я.ру Liveinternet Мой мир на mail.ru Odnoklassniki









Опрос
Верите ли вы в прогнозы о возможной девальвации рубля летом?





Статистика | Все опросы



Залоговое имущество