Продолжают кипеть страсти вокруг результатов конкурса на аренду городских коммунальных сетей. На днях стало известно, что руководство ООО «МАКС и К» в лице Александра Капитанова инициировало процесс обжалования решения суда по своему же иску. Напомним, ранее компания обвинила городскую думу в невозможности принять участие в открытом конкурсе. В апреле Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил этот иск. Кому достанется кусок пирога в виде городского ЖКХ? Судебные тяжбы продолжаются.

«Недавно на решение Арбитражного суда от представителя ООО «МАКС и К» Александра Капитанова поступила кассационная жалоба. Он называет себя директором данной компании и участником ООО. Капитанов заявляет, что у подписавшей ранее иск о признании постановления о проведении конкурса незаконным Марины Орловой не было таких полномочий. Тем самым, по его мнению, был нарушен федеральный закон. Сейчас ему и госпоже Орловой придется доказывать в суде свою причастность к компании и свои полномочия», – делится информацией с корреспондентом V1.ru государственный инспектор волгоградского УФАС Инна Снедкова.

Напомним, что в феврале текущего года департамент муниципального имущества администрации Волгограда подвел результаты открытого конкурса на аренду волгоградских коммунальных сетей. Победила в конкурсе компания ООО «Коммунальные технологии Волгограда» (ООО «КТВ»). И все бы ничего, но с результатами и правилами конкурса не согласились несколько компаний. Наиболее нашумевшие иски компаний «Руссантехресурсы» (дочерняя структура ГК «Росводоканал») и «МАКС и К».

Участвовать в конкурсе были приглашены «все заинтересованные юридические лица и индивидуальные предприниматели», готовые заплатить начальную цену за право аренды сроком на 15 лет в размере 50 миллионов рублей. Однако условия конкурса и законность их публикации накануне новогодних каникул подвергаются сомнению. По сообщениям пресс-службы ГК «Росводоканал» «это сократило срок подачи заявок с 30 до 14 дней». А участие в этой истории компании «МАКС и К» остается весьма туманным, считают специалисты. Дело в том, что изначально интерес к управлению коммунальными активами Волгограда проявили шесть компаний, среди которых ООО «МАКС и К» вообще не значилось.

Следуя же логике кассационной жалобы господина Капитанова, ООО «МАКС и К» не только не могло, но и не особо хотело принимать участие в конкурсе на аренду волгоградских коммунальных сетей.

В пресс службе Арбитражного суда Волгоградской области наличие кассационной жалобы корреспонденту V1.ru подтвердили. «На сегодняшний день все материалы дела и сама жалоба находятся в Казани на рассмотрении, – сообщил не авторизованный источник. – Дело по иску компании «Руссантехресурсы» пока также приостановлено. Ситуация находится на рассмотрении».

Условия конкурса также ставятся под сомнение. Некоторые специалисты вообще усматривают сговор между городской администрацией и победителем. Конкурс уже назван уникальным по количеству исков и желающих его оспорить.

«Виноват тот, кто придумал балльную систему оценок этого горе-конкурса. Количество исков по нему зашкаливает. Случай беспрецедентный. Но зачем смотреть последствия болезни, когда она уже прогрессирует. Все иски и жалобы компании «МАКС и К» – это уже последствия», – рассказывает председатель общественной палаты Волгограда Владимир Запарин. – Во всех нормальных странах в подобных конкурсах побеждает тот, кто дает больше денег. «Руссантехресурсы» были готовы предложить по общим условиям в 21 раз больше средств. Но победили КТВ. Почему? Не такой уж это и секрет. Можно говорить о коррупционном сговоре победителя и городской администрации. Придумали балльные системы, заведомо создав некорректные условия, думали все пройдет по-тихому. Но не получилось».

«Балльный порядок оценки участников нигде не был опубликован. Кроме того, требования положения конкурса, утвержденного Волгоградской городской думой, лишают отдельных потенциальных претендентов возможности участия в нем. Организаторами были объединены такие услуги, как тепло-, водо- и электроснабжение. Их объединение делает невозможным участие в конкурсе компаний, занимающихся только одним из перечисленных видов деятельности. Именно эту позицию мы высказали в суде по иску компании «МАКС и К», так как при проведении конкурса был нарушен целый ряд федеральных законов и ГК РФ. Суд удовлетворил иск. Другое дело, что теперь сама же фирма хочет обжаловать иск», – считает госпожа Снедкова.

Итак, ситуация находится в подвешенном состоянии. Все решит суд. Если результаты конкурса оспариваются в суде сразу несколькими компаниями, возможно, администрации необходимо будет проводить новый конкурс с новыми участниками.

«Из-за различного рода и характера исков и жалоб ни одно судебное решение на данный момент не вступило в законную силу, а значит, говорить об отмене результатов конкурса и проведении нового тоже пока рано. Говорить о том, что у городского ЖКХ нет хозяина, тоже нельзя. ООО «КТВ» уже несет все обязательства перед жителями города. Любые вопросы – будь то снабжение, оперативное управление или аварийные ситуации – решаются силами КТВ. Любая несогласная с результатами конкурса сторона, конечно, имеет право его оспорить. Но еще раз повторюсь, сейчас у нас подписан договор с КТВ, и данная компания уже работает на рынке, переняв эстафету у ЗАО "РЭС"», – сообщил корреспонденту V1.ru заместитель руководителя департамента ЖКХ и ТЭК городской администрации Евгений Торгашов.

Надо отметить, что условия конкурса обязывают победителя расплатиться со всеми кредиторами небезызвестного ЗАО «РЭС» – предыдущего оператора ЖКХ города – а также принять на работу его сотрудников в составе не менее пяти тысяч человек. Комментируя этот вопрос, господин Торгашов отметил, что «на сегодняшний день часть сотрудников ЗАО «РЭС» уже переведено в штат ООО "КТВ"». Ситуацию с погашением задолженности чиновник комментировать отказался, ссылаясь «на отсутствие полной информации по этому вопросу на текущий момент».