Судя по всему, предприниматели Тракторозаводского района вступили в затяжную войну с главой района. Конфликт между главой администрации Александром Зуевым и рядом районных бизнесменов перешел в залы суда и продолжает набирать обороты.

Напомню, еще в середине лета предприниматели разместили в сети Интернет ролики, в которых обращаются к губернатору с просьбой защитить их от произвола чиновников районной администрации, якобы препятствующих ведению их бизнеса и вымогающих у них деньги. Посчитав, что распространение этих сведений порочит его честь и достоинство, глава района обратился в суд с иском сначала против предпринимателя Марухняка, а затем и против предпринимателя Джамалова, требуя возместить нанесенный распространением порочащих сведений ущерб. Иск против господина Марухняка судом удовлетворен в объеме 100 тысяч рублей, аналогичное дело против бизнесмена Джамалова будет рассмотрено в феврале 2012 года. Несмотря на признание правоты главы района судом, решение исполнено только частично: оба злосчастных ролика все еще можно посмотреть в Интернете.

«Я с уважением отношусь к бизнесу, который работает по закону и для людей, не скрывает свои доходы, прозрачен в отчетности, – отметил глава администрации Тракторозаводского района Александр Зуев. – Однако сегодня в районе есть несколько предпринимателей, которые не хотят уважать закон. Их немного, и в их числе предприниматели Роман Джамалов и Сергей Марухняк, упорство которых приняло не только затяжной, но теперь уже и взрывной характер. Сегодня в Интернете крутятся ролики, где они обвиняют меня как главу администрации района в том, что я ущемляю интересы бизнеса. На деле предприниматель Марухняк не исполняет решения суда не только в части устранения незаконных объектов торговли, но и относительно распространения порочащих меня сведений. Согласно решению суда, его ролик должен быть удален из сети Интернет, но его можно увидеть и по сей день. Примерно та же ситуация с его пятью киосками, судом признанными незаконными. Сейчас он подал заявление с просьбой узаконить эти объекты, но принимать решение буду не я, а специальная комиссия. Теперь уже предприниматель Джамалов распространяет в сети лживые сведения о том, что администрация района сознательно задерживала оформление разрешительных документов на строительство торгового объекта. Меня поражает, когда люди обращаются за помощью в инстанции, призывают на суд общественность, будучи сами не чисты на руку. В прокуратуру на меня регулярно пишут доносы, в результате вместо выполнения своих должностных обязанностей я занимаюсь составлением объяснений. Перечень нарушений, который числится за Джамаловым и Марухняком, достаточно длинный, в нем есть и самовольное выполнение земельных работ, и незаконная вырубка зеленых насаждений, и самовольное подключение к электросетям. Все отношения с конфликтными бизнесменами решаются в суде, как глава района я просто обязан действовать в рамках закона, и над его соблюдением трудится целый отдел».

Судя по тому, что сегодня отношения предпринимателей и главы района решаются в судебной плоскости, точка в конфликте будет поставлена еще не скоро. Как утверждает Александр Зуев, затянувшийся конфликт – прямое свидетельство нежелания бизнеса воспринимать любые перемены.

«Время киосков уже прошло, – считает Александр Зуев. – В районе есть примеры предпринимателей, которые прошли тот же путь, что и Марухняк с Джамаловым. У нас есть бизнесмен Вячеслав Гущин, который сам сносил свой незаконный киоск. Но он правильно оценил ситуацию, сейчас построил прекрасный магазин шаговой доступности и работает на благо своего бизнеса и жителей района».

К сожалению, получить комментарии по данному вопросу у обоих предпринимателей не удалось. Тем временем эксперты утверждают, что своя правда есть и у главы района, и у бизнеса, но в целом конфликт бизнеса и власти в Тракторозаводском районе тянется уже не первый год.

«Тракторозаводский район долгое время существовал вне всяких правил, касающихся размещения торговых объектов на его территории, – подтвердил экс-мэр Волгограда Роман Гребенников. – Одно время там происходили стремительные кадровые перестановки, результатом которых стало то, что в районе появились сотни незаконных киосков, установленных с молчаливого согласия чиновников разного уровня. В 2008 году мы начали проводить ревизию торговых объектов, выясняя законность их нахождения на территории района. Таких оказалось очень много. Когда людей стали призывать к соблюдению закона, среди бизнесменов оказалось много обиженных. На то, чтобы приучить бизнес соблюдать закон, потребовалось немало времени. Одной из действенных мер оказалась работа с диаспорами. В целом ситуацию решить удалось. Однако среди предпринимателей, как и среди любых объединений граждан, есть такие, кто всегда будет идти против течения, попирая законы. Ярчайшим примером такого бизнесмена в Волгограде является бизнесмен Володя Франгулян. По моему мнению, число сомнительных объектов торговли и общепита, принадлежащих ему, зашкаливает все разумные пределы. Насколько мне известно, полностью он так и не упорядочил свои дела, и по отношению к его бизнесу у власти есть претензии. Возможно, сейчас у него появились последователи».

Между тем, эксперты отметили, что конфликт отражает настроение мелкого бизнеса в целом. В администрации области подтверждают, что в последнее время недовольство мелкого бизнеса вызвано преимущественно требованием власти освободить занимаемые под торговлю площади.

«Болевыми точками мелких торговцев Волгограда сегодня стали Центральный универмаг, Мамаев курган и Тракторозаводский район, – уточнила заместитель руководителя управления развития предпринимательства администрации Волгоградской области Вера Совинская. – Как простой горожанин я могу понять этих людей, которые привыкли не один год работать на своем месте, наработали клиентуру. Но как чиновник, обязанный оценивать ситуацию в целом и думать на перспективу, я объективно понимаю, что Центральный универмаг – лицо города – сегодня выглядит, по сути, как барахолка. Я вижу, что те городские районы, которые уже расчистили от многочисленных киосков, выглядят намного приятнее. Безусловно, мы со своей стороны делаем все, чтобы помочь бизнесменам, которые оказались в непростой ситуации. Однако часто предприниматели просто не хотят рассматривать варианты, они просто хотят настоять на своем, не желают меняться. И это, я считаю, тупиковый путь развития предпринимательства».

Между тем сами предприниматели считают, что в данной ситуации администрация идет на крайние меры, не используя другие имеющиеся у нее возможности для исчерпания конфликта с бизнесом.

«Я неоднократно слышал недовольство бизнеса, связанное с требованием снести объект незаконной торговли, – подтвердил секретарь волгоградской общественной организации предпринимателей «Совет безопасности малого бизнеса» Александр Назаров. – Конечно, сложно быть арбитром в этих конфликтах, но для меня очевидно, что ретивые чиновники, когда речь идет о киосках, сразу идут на крайние меры – снос, хотя есть случаи, когда можно дать человеку возможность узаконить свой бизнес, и наказать его штрафом. Я был участником выездного заседания в том же Тракторозаводском районе, где предприниматели жаловались на невозможность выстроить нормальные отношения с руководством района. Согласитесь, если человек идет на улицу, чтобы высказать своей протест на митинге или выкладывает обращение к губернатору в сети Интернет, значит он уверен в своей правоте».

Эту же позицию поддерживает и бывший глава Тракторозаводского района Михаил Серенко.

«По моему глубокому убеждению, никакого порядка, о наведении которого якобы печется нынешняя администрация Тракторозаводского района, в районе нет, – считает Михаил Серенко. – Я могу навскидку назвать только два адреса, где на месте снесенных незаконных объектов торговли тут же были установлены другие. Это Шурухина, 8, это Ополченская, 11, где на месте двух снесенных киосков установили уже четыре или пять, но при этом законных! Я знаю точки, где дверь в дверь соседствуют объекты торговли узаконенные и подлежащие сносу. Такие факты могут назвать все предприниматели района, и это выбивается из тезиса, что закон должен быть один для всех. Я не понимаю, как можно призывать к порядку одних и лоббировать интересы других предпринимателей. Недавно я сам видел письмо Зуева, в котором он просил у руководства города преференций для неких бизнесменов на том основании, что они «дают деньги на развитие района». Мне довелось работать при самом лучшем мэре Волгограда – Евгении Ищенко. Могу сказать, что для него подобная ситуация была недопустима, и если мы требовали соблюдения закона, то это не было избирательно. Если судить по нынешнему состоянию города, он пребывает в безвластии. Посмотрите, как утопают в грязи его улицы. Случись такое при Евгении Ищенко, главы районов лично стояли бы вдоль дорог с метлами. Так что для меня ситуация с мелким бизнесом – прямое следствие того, какие люди руководят районом и городом».